Aprende React
Gestión del estado

Elección de la estructura del estado

Estructurar bien el estado puede marcar la diferencia entre un componente que es agradable de modificar y depurar, y uno que es una fuente constante de errores. Estos son algunos consejos que debe tener en cuenta al estructurar el estado.

Aprenderás

  • Cuando usar una versus múltiples variables de estado.
  • Qué evitar al organizar el estado.
  • Cómo solucionar problemas comunes con la estructura del estado.

Principios para la estructuración del estado

Cuando escribes un componente que contiene algún estado, tendrás que tomar decisiones acerca de cuántas variables de estado usar y cuál debería ser la forma de tus datos. Si bien es posible escribir programas correctos incluso con una estructura de estado deficiente, existen algunos principios que pueden guiarte para tomar mejores decisiones:

  1. Estado relacionado con el grupo. Si siempre actualizas dos o más variables de estado al mismo tiempo, considera fusionarlas en una sola variable de estado.
  2. Evita las contradicciones en el estado. Cuando el estado está estructurado de manera que varias partes del estado pueden contradecirse y “estar en desacuerdo” entre sí, deja espacio para errores. Trata de evitar esto.
  3. Evita el estado redundante. Si puedes calcular alguna información de las propiedades del componente o sus variables de estado existentes durante el renderizado, no debes poner esa información en el estado de ese componente.
  4. Evita la duplicación de estado. Cuando los mismos datos se duplican entre varias variables de estado o dentro de objetos anidados, es difícil mantenerlos sincronizados. Reduce la duplicación cuando puedas.
  5. Evita el estado profundamente anidado. El estado profundamente jerárquico no es muy conveniente para actualizar. Cuando sea posible, prefiere estructurar el estado de forma plana.

El objetivo detrás de estos principios es hacer que el estado sea fácil de actualizar sin introducir errores. La eliminación de datos redundantes y duplicados del estado ayuda a garantizar que todas sus piezas permanezcan sincronizadas. Esto es similar a cómo un ingeniero de base de datos podría querer “normalizar” la estructura de la base de datos para reducir la posibilidad de errores. Parafraseando a Albert Einstein, “Haz que tu estado sea lo más simple posible, pero no más simple”.

Ahora veamos cómo se aplican estos principios en acción.

Estado relativo al grupo

En ocasiones, es posible que no estés seguro entre usar una o varias variables de estado.

¿Deberías hacer esto?

const [x, setX] = useState(0);
const [y, setY] = useState(0);

¿O esto?

const [position, setPosition] = useState({ x: 0, y: 0 });

Técnicamente, puedes usar cualquiera de estos enfoques. Pero si algunas de las dos variables de estado siempre cambian juntas, podría ser una buena idea unificarlas en una sola variable de estado. Entonces no olvidarás mantenerlos siempre sincronizados, como en este ejemplo donde al mover el cursor se actualizan ambas coordenadas del punto rojo:

import { useState } from 'react';

export default function MovingDot() {
  const [position, setPosition] = useState({
    x: 0,
    y: 0
  });
  return (
    <div
      onPointerMove={e => {
        setPosition({
          x: e.clientX,
          y: e.clientY
        });
      }}
      style={{
        position: 'relative',
        width: '100vw',
        height: '100vh',
      }}>
      <div style={{
        position: 'absolute',
        backgroundColor: 'red',
        borderRadius: '50%',
        transform: `translate(${position.x}px, ${position.y}px)`,
        left: -10,
        top: -10,
        width: 20,
        height: 20,
      }} />
    </div>
  )
}

Otro caso en el que agruparás datos en un objeto o una matriz es cuando no sabes cuántas partes diferentes del estado se necesitarán. Por ejemplo, es útil cuando tienes un formulario en el que el usuario puede agregar campos personalizados.

Atención

Si tu variable de estado es un objeto, recuerda que no se puede actualizar solo un campo en él sin copiar explícitamente los otros campos. Por ejemplo, no puedes hacer setPosition({ x: 100 }) pues en el ejemplo anterior no tendría la propiedad y en ningún lugar. En su lugar, si quisieras establecer solo la propiedad x, la definirías así setPosition({ ...position, x: 100 }), o las dividirías en dos variables de estado y harías setX(100).

Evitar contradicciones en el estado

Aquí hay un formulario de comentarios de un hotel con variables de estado isSending y isSent:

import { useState } from 'react';

export default function FeedbackForm() {
  const [text, setText] = useState('');
  const [isSending, setIsSending] = useState(false);
  const [isSent, setIsSent] = useState(false);

  async function handleSubmit(e) {
    e.preventDefault();
    setIsSending(true);
    await sendMessage(text);
    setIsSending(false);
    setIsSent(true);
  }

  if (isSent) {
    return <h1>¡Gracias por tu retroalimentación!</h1>
  }

  return (
    <form onSubmit={handleSubmit}>
      <p>¿Cómo fue tu estadía en The Prancing Pony?</p>
      <textarea
        disabled={isSending}
        value={text}
        onChange={e => setText(e.target.value)}
      />
      <br />
      <button
        disabled={isSending}
        type="submit"
      >
        Enviar
      </button>
      {isSending && <p>Enviando...</p>}
    </form>
  );
}

// Pretender enviar un mensaje.
function sendMessage(text) {
  return new Promise(resolve => {
    setTimeout(resolve, 2000);
  });
}

Si bien este código funciona, deja la puerta abierta para estados “imposibles”. Por ejemplo, si olvidas llamar a setIsSent y setIsSending juntos, puede terminar en una situación en la que tanto isSending como isSent son true al mismo tiempo. Cuanto más complejo sea tu componente, más difícil será entender lo que sucedió.

Dado que isSending y isSent nunca deben ser true al mismo tiempo, es mejor reemplazarlos con una variable de estado status que puede tomar uno de tres estados válidos: 'typing ' (initial), 'sending' y 'sent':

import { useState } from 'react';

export default function FeedbackForm() {
  const [text, setText] = useState('');
  const [status, setStatus] = useState('typing');

  async function handleSubmit(e) {
    e.preventDefault();
    setStatus('sending');
    await sendMessage(text);
    setStatus('sent');
  }

  const isSending = status === 'sending';
  const isSent = status === 'sent';

  if (isSent) {
    return <h1>¡Gracias por tu retroalimentación!</h1>
  }

  return (
    <form onSubmit={handleSubmit}>
      <p>¿Cómo fue tu estadía en The Prancing Pony?</p>
      <textarea
        disabled={isSending}
        value={text}
        onChange={e => setText(e.target.value)}
      />
      <br />
      <button
        disabled={isSending}
        type="submit"
      >
        Enviar
      </button>
      {isSending && <p>Enviando...</p>}
    </form>
  );
}

// Pretender enviar un mensaje.
function sendMessage(text) {
  return new Promise(resolve => {
    setTimeout(resolve, 2000);
  });
}

Todavía puedes declarar algunas constantes para mejorar la legibilidad:

const isSending = status === 'sending';
const isSent = status === 'sent';

Pero no son variables de estado, por lo que no debes preocuparte de que no estén sincronizadas entre sí.

Evitar estado redundante

Si puedes calcular alguna información de las props del componente o sus variables de estado existentes durante el renderizado, no debes poner esa información en el estado de ese componente.

Por ejemplo, toma este formulario. Funciona, pero ¿puedes encontrar algún estado redundante en él?

import { useState } from 'react';

export default function Form() {
  const [firstName, setFirstName] = useState('');
  const [lastName, setLastName] = useState('');
  const [fullName, setFullName] = useState('');

  function handleFirstNameChange(e) {
    setFirstName(e.target.value);
    setFullName(e.target.value + ' ' + lastName);
  }

  function handleLastNameChange(e) {
    setLastName(e.target.value);
    setFullName(firstName + ' ' + e.target.value);
  }

  return (
    <>
      <h2>Vamos a registrarte</h2>
      <label>
        Nombre:{' '}
        <input
          value={firstName}
          onChange={handleFirstNameChange}
        />
      </label>
      <label>
        Apellido:{' '}
        <input
          value={lastName}
          onChange={handleLastNameChange}
        />
      </label>
      <p>
       Su boleto será emitido a:<b>{fullName}</b>
      </p>
    </>
  );
}

Este formulario tiene tres variables de estado: firstName, lastName y fullName. Sin embargo, fullName es redundante. Siempre puedes calcular fullName a partir de firstName y lastName durante el renderizado, así que quítalo del estado.

Así es como puedes hacerlo:

import { useState } from 'react';

export default function Form() {
  const [firstName, setFirstName] = useState('');
  const [lastName, setLastName] = useState('');

  const fullName = firstName + ' ' + lastName;

  function handleFirstNameChange(e) {
    setFirstName(e.target.value);
  }

  function handleLastNameChange(e) {
    setLastName(e.target.value);
  }

  return (
    <>
      <h2>Vamos a registrarte</h2>
      <label>
        Nombre:{' '}
        <input
          value={firstName}
          onChange={handleFirstNameChange}
        />
      </label>
      <label>
        Apellido:{' '}
        <input
          value={lastName}
          onChange={handleLastNameChange}
        />
      </label>
      <p>
        Su boleto será emitido a: <b>{fullName}</b>
      </p>
    </>
  );
}

aquí, fullName no es una variable de estado. En cambio, se calcula durante el renderizado:

const fullName = firstName + ' ' + lastName;

Como resultado, los controladores de cambios no necesitan hacer nada especial para actualizarlo. Cuando llamas a setFirstName o setLastName, activas una nueva representación y luego el siguiente fullName se calculará a partir de los nuevos datos.

Deep Dive

No reflejar props en el estado

Un ejemplo común de estado redundante es un código como este:

function Message({ messageColor }) {
  const [color, setColor] = useState(messageColor);

Aquí, una variable de estado color se inicializa en la prop messageColor. El problema es que si el componente principal pasa un valor diferente de messageColor más adelante (por ejemplo, 'red' en lugar de 'blue'), ¡la variable de estado color¡no se actualizará! el estado solo se inicializa durante el primer renderizado.

Esta es la razón por la que “reflejar” alguna prop en una variable de estado puede generar confusión. En su lugar, usa el accesorio messageColor directamente en tu código. Si deseas darle un nombre más corto, use una constante:

function Message({ messageColor }) {
  const color = messageColor;

De esta forma, no se sincroniza con la propiedad que se pasa desde el componente principal.

“Reflejar” props en estado solo tiene sentido cuando quieres ignorar todas las actualizaciones de una prop en específico. Por convención, comienza el nombre de la prop con initial or default para aclarar que sus nuevos valores se ignoran:

function Message({ initialColor }) {
// La variable de estado `color` contiene el *primer* valor de `initialColor`.
// Se ignoran los cambios posteriores a la prop `initialColor`.
  const [color, setColor] = useState(initialColor);

Evita la duplicación en el estado

Este componente de lista de menú te permite elegir un solo refrigerio de viaje entre varios:

import { useState } from 'react';

const initialItems = [
  { title: 'pretzels', id: 0 },
  { title: 'crispy seaweed', id: 1 },
  { title: 'granola bar', id: 2 },
];

export default function Menu() {
  const [items, setItems] = useState(initialItems);
  const [selectedItem, setSelectedItem] = useState(
    items[0]
  );

  return (
    <>
      <h2>¿Cuál es tu merienda de viaje?</h2>
      <ul>
        {items.map(item => (
          <li key={item.id}>
            {item.title}
            {' '}
            <button onClick={() => {
              setSelectedItem(item);
            }}>Seleccionar</button>
          </li>
        ))}
      </ul>
      <p>Seleccionaste {selectedItem.title}.</p>
    </>
  );
}

Actualmente, almacena el elemento seleccionado como un objeto en la variable de estado selectedItem. Sin embargo, esto no está bien: el contenido de selectedItem es el mismo objeto que uno de los elementos dentro de la lista de items. Esto significa que la información sobre el elemento en sí está duplicada en dos lugares.

¿Por qué es esto un problema? Hagamos que cada elemento sea editable:

import { useState } from 'react';

const initialItems = [
  { title: 'pretzels', id: 0 },
  { title: 'crispy seaweed', id: 1 },
  { title: 'granola bar', id: 2 },
];

export default function Menu() {
  const [items, setItems] = useState(initialItems);
  const [selectedItem, setSelectedItem] = useState(
    items[0]
  );

  function handleItemChange(id, e) {
    setItems(items.map(item => {
      if (item.id === id) {
        return {
          ...item,
          title: e.target.value,
        };
      } else {
        return item;
      }
    }));
  }

  return (
    <>
      <h2>¿Cuál es tu merienda de viaje?</h2>
      <ul>
        {items.map((item, index) => (
          <li key={item.id}>
            <input
              value={item.title}
              onChange={e => {
                handleItemChange(item.id, e)
              }}
            />
            {' '}
            <button onClick={() => {
              setSelectedItem(item);
            }}>Seleccionar</button>
          </li>
        ))}
      </ul>
      <p>Seleccionaste {selectedItem.title}.</p>
    </>
  );
}

Observe cómo si primero haces clic en “Seleccionar” en un elemento y luego lo editas, la entrada se actualiza, pero la etiqueta en la parte inferior no refleja las ediciones. Esto se debe a que tienes un estado duplicado y te olvidaste de actualizar selectedItem.

Aunque también podría actualizar selectedItem, una solución más fácil es eliminar la duplicación. En este ejemplo, en lugar de un objeto selectedItem (que crea una duplicación con objetos dentro de items), mantienes selectedId en el estado, y luego obtienes el selectedItem buscando en la matriz items un artículo con esa identificación:

import { useState } from 'react';

const initialItems = [
  { title: 'pretzels', id: 0 },
  { title: 'crispy seaweed', id: 1 },
  { title: 'granola bar', id: 2 },
];

export default function Menu() {
  const [items, setItems] = useState(initialItems);
  const [selectedId, setSelectedId] = useState(0);

  const selectedItem = items.find(item =>
    item.id === selectedId
  );

  function handleItemChange(id, e) {
    setItems(items.map(item => {
      if (item.id === id) {
        return {
          ...item,
          title: e.target.value,
        };
      } else {
        return item;
      }
    }));
  }

  return (
    <>
      <h2>¿Cuál es tu merienda de viaje?</h2>
      <ul>
        {items.map((item, index) => (
          <li key={item.id}>
            <input
              value={item.title}
              onChange={e => {
                handleItemChange(item.id, e)
              }}
            />
            {' '}
            <button onClick={() => {
              setSelectedId(item.id);
            }}>Seleccionar</button>
          </li>
        ))}
      </ul>
      <p>Seleccionaste {selectedItem.title}.</p>
    </>
  );
}

(Alternativamente, puedes mantener el índice seleccionado en el estado).

El estado solía duplicarse de esta manera:

  • items = [{ id: 0, title: 'pretzels'}, ...]
  • selectedItem = {id: 0, title: 'pretzels'}

Pero después del cambio es así:

  • items = [{ id: 0, title: 'pretzels'}, ...]
  • selectedId = 0

¡La duplicación se ha ido, y solo conservas el estado esencial!

Ahora, si editas el item seleccionado, el siguiente mensaje se actualizará inmediatamente. Esto se debe a que setItems desencadena una nueva representación, y items.find(...) encontraría el item con el título actualizado. No era necesario mantener el item seleccionado en el estado, porque solo el ID seleccionado es esencial. El resto podría calcularse durante el renderizado.

Evita el estado profundamente anidado

Imagina un plan de viaje compuesto por planetas, continentes y países. Es posible que sientas la tentación de estructurar tu estado mediante objetos y matrices anidados, como en este ejemplo:

export const initialTravelPlan = {
  id: 0,
  title: '(Root)',
  childPlaces: [{
    id: 1,
    title: 'Tierra',
    childPlaces: [{
      id: 2,
      title: 'Africa',
      childPlaces: [{
        id: 3,
        title: 'Botswana',
        childPlaces: []
      }, {
        id: 4,
        title: 'Egipto',
        childPlaces: []
      }, {
        id: 5,
        title: 'Kenia',
        childPlaces: []
      }, {
        id: 6,
        title: 'Madagascar',
        childPlaces: []
      }, {
        id: 7,
        title: 'Marruecos',
        childPlaces: []
      }, {
        id: 8,
        title: 'Nigeria',
        childPlaces: []
      }, {
        id: 9,
        title: 'Sudafrica',
        childPlaces: []
      }]
    }, {
      id: 10,
      title: 'Las Americas',
      childPlaces: [{
        id: 11,
        title: 'Argentina',
        childPlaces: []
      }, {
        id: 12,
        title: 'Brasil',
        childPlaces: []
      }, {
        id: 13,
        title: 'Barbados',
        childPlaces: []
      }, {
        id: 14,
        title: 'Canada',
        childPlaces: []
      }, {
        id: 15,
        title: 'Jamaica',
        childPlaces: []
      }, {
        id: 16,
        title: 'Mexico',
        childPlaces: []
      }, {
        id: 17,
        title: 'Trinidad y Tobago',
        childPlaces: []
      }, {
        id: 18,
        title: 'Venezuela',
        childPlaces: []
      }]
    }, {
      id: 19,
      title: 'Asia',
      childPlaces: [{
        id: 20,
        title: 'China',
        childPlaces: []
      }, {
        id: 21,
        title: 'Hong Kong',
        childPlaces: []
      }, {
        id: 22,
        title: 'India',
        childPlaces: []
      }, {
        id: 23,
        title: 'Singapur',
        childPlaces: []
      }, {
        id: 24,
        title: 'Corea del sur',
        childPlaces: []
      }, {
        id: 25,
        title: 'Tailandia',
        childPlaces: []
      }, {
        id: 26,
        title: 'Vietnam',
        childPlaces: []
      }]
    }, {
      id: 27,
      title: 'Europa',
      childPlaces: [{
        id: 28,
        title: 'Croacia',
        childPlaces: [],
      }, {
        id: 29,
        title: 'Francia',
        childPlaces: [],
      }, {
        id: 30,
        title: 'Alemania',
        childPlaces: [],
      }, {
        id: 31,
        title: 'Italia',
        childPlaces: [],
      }, {
        id: 32,
        title: 'Portugal',
        childPlaces: [],
      }, {
        id: 33,
        title: 'España',
        childPlaces: [],
      }, {
        id: 34,
        title: 'Turquia',
        childPlaces: [],
      }]
    }, {
      id: 35,
      title: 'Oceania',
      childPlaces: [{
        id: 36,
        title: 'Australia',
        childPlaces: [],
      }, {
        id: 37,
        title: 'Bora Bora (Polinesia Franciasa)',
        childPlaces: [],
      }, {
        id: 38,
        title: 'Isla de pascua (Chile)',
        childPlaces: [],
      }, {
        id: 39,
        title: 'Fiji',
        childPlaces: [],
      }, {
        id: 40,
        title: 'Hawaii (Estados Unidos)',
        childPlaces: [],
      }, {
        id: 41,
        title: 'Nueva Zelanda',
        childPlaces: [],
      }, {
        id: 42,
        title: 'Vanuatu',
        childPlaces: [],
      }]
    }]
  }, {
    id: 43,
    title: 'Luna',
    childPlaces: [{
      id: 44,
      title: 'Rheita (cráter)',
      childPlaces: []
    }, {
      id: 45,
      title: 'Piccolomini (cráter)',
      childPlaces: []
    }, {
      id: 46,
      title: 'Tycho (cráter)',
      childPlaces: []
    }]
  }, {
    id: 47,
    title: 'Marte',
    childPlaces: [{
      id: 48,
      title: 'Corn Town',
      childPlaces: []
    }, {
      id: 49,
      title: 'Green Hill',
      childPlaces: []
    }]
  }]
};

Ahora, supongamos que deseas agregar un botón para eliminar un lugar que ya visitaste. ¿Cómo lo harías? Actualizar el estado anidado implica hacer copias de objetos desde la parte que cambió. La eliminación de un lugar profundamente anidado implica copiar toda la cadena de lugares principal. Dicho código puede ser muy detallado.

Si el estado está demasiado anidado para actualizarse fácilmente, considera hacerlo “plano”. Esta es una manera de reestructurar estos datos. En lugar de una estructura similar a un árbol donde cada lugar tiene una matriz de sus lugares secundarios, puedes hacer que cada lugar contenga una matriz de sus ID de lugares secundarios. Luego puedes almacenar un mapeo de cada ID de lugar al lugar correspondiente.

Esta reestructuración de datos puede recordarte ver una tabla de base de datos:

export const initialTravelPlan = {
  0: {
    id: 0,
    title: '(Root)',
    childIds: [1, 43, 47],
  },
  1: {
    id: 1,
    title: 'Tierra',
    childIds: [2, 10, 19, 27, 35]
  },
  2: {
    id: 2,
    title: 'Africa',
    childIds: [3, 4, 5, 6 , 7, 8, 9]
  },
  3: {
    id: 3,
    title: 'Botswana',
    childIds: []
  },
  4: {
    id: 4,
    title: 'Egipto',
    childIds: []
  },
  5: {
    id: 5,
    title: 'Kenia',
    childIds: []
  },
  6: {
    id: 6,
    title: 'Madagascar',
    childIds: []
  },
  7: {
    id: 7,
    title: 'Marruecos',
    childIds: []
  },
  8: {
    id: 8,
    title: 'Nigeria',
    childIds: []
  },
  9: {
    id: 9,
    title: 'Sudafrica',
    childIds: []
  },
  10: {
    id: 10,
    title: 'Las Americas',
    childIds: [11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18],
  },
  11: {
    id: 11,
    title: 'Argentina',
    childIds: []
  },
  12: {
    id: 12,
    title: 'Brasil',
    childIds: []
  },
  13: {
    id: 13,
    title: 'Barbados',
    childIds: []
  },
  14: {
    id: 14,
    title: 'Canada',
    childIds: []
  },
  15: {
    id: 15,
    title: 'Jamaica',
    childIds: []
  },
  16: {
    id: 16,
    title: 'Mexico',
    childIds: []
  },
  17: {
    id: 17,
    title: 'Trinidad y Tobago',
    childIds: []
  },
  18: {
    id: 18,
    title: 'Venezuela',
    childIds: []
  },
  19: {
    id: 19,
    title: 'Asia',
    childIds: [20, 21, 22, 23, 24, 25, 26],
  },
  20: {
    id: 20,
    title: 'China',
    childIds: []
  },
  21: {
    id: 21,
    title: 'Hong Kong',
    childIds: []
  },
  22: {
    id: 22,
    title: 'India',
    childIds: []
  },
  23: {
    id: 23,
    title: 'Singapur',
    childIds: []
  },
  24: {
    id: 24,
    title: 'Corea del norte',
    childIds: []
  },
  25: {
    id: 25,
    title: 'Tailandia',
    childIds: []
  },
  26: {
    id: 26,
    title: 'Vietnam',
    childIds: []
  },
  27: {
    id: 27,
    title: 'Europa',
    childIds: [28, 29, 30, 31, 32, 33, 34],
  },
  28: {
    id: 28,
    title: 'Croacia',
    childIds: []
  },
  29: {
    id: 29,
    title: 'Francia',
    childIds: []
  },
  30: {
    id: 30,
    title: 'Alemania',
    childIds: []
  },
  31: {
    id: 31,
    title: 'Italia',
    childIds: []
  },
  32: {
    id: 32,
    title: 'Portugal',
    childIds: []
  },
  33: {
    id: 33,
    title: 'España',
    childIds: []
  },
  34: {
    id: 34,
    title: 'Turquia',
    childIds: []
  },
  35: {
    id: 35,
    title: 'Oceania',
    childIds: [36, 37, 38, 39, 40, 41, 42],
  },
  36: {
    id: 36,
    title: 'Australia',
    childIds: []
  },
  37: {
    id: 37,
    title: 'Bora Bora (Polinesia Francesa)',
    childIds: []
  },
  38: {
    id: 38,
    title: 'Isla de Pascua (Chile)',
    childIds: []
  },
  39: {
    id: 39,
    title: 'Fiji',
    childIds: []
  },
  40: {
    id: 40,
    title: 'Hawaii (Estados Unidos)',
    childIds: []
  },
  41: {
    id: 41,
    title: 'Nueva Zelanda',
    childIds: []
  },
  42: {
    id: 42,
    title: 'Vanuatu',
    childIds: []
  },
  43: {
    id: 43,
    title: 'Luna',
    childIds: [44, 45, 46]
  },
  44: {
    id: 44,
    title: 'Rheita (cráter)',
    childIds: []
  },
  45: {
    id: 45,
    title: 'Piccolomini (cráter)',
    childIds: []
  },
  46: {
    id: 46,
    title: 'Tycho (cráter)',
    childIds: []
  },
  47: {
    id: 47,
    title: 'Marte',
    childIds: [48, 49]
  },
  48: {
    id: 48,
    title: 'Corn Town',
    childIds: []
  },
  49: {
    id: 49,
    title: 'Green Hill',
    childIds: []
  }
};

Ahora que el estado es “plano” (también conocido como “normalizado”), la actualización de elementos anidados se vuelve más fácil.

Para eliminar un lugar ahora, solo necesitas actualizar dos niveles de estado:

  • La versión actualizada de su lugar principal debería excluir el ID eliminado de su matriz childIds.
  • La versión actualizada del objeto raíz de “tabla” debe incluir la versión actualizada del lugar principal.

Este es un ejemplo de cómo podrías hacerlo:

import { useState } from 'react';
import { initialTravelPlan } from './places.js';

export default function TravelPlan() {
  const [plan, setPlan] = useState(initialTravelPlan);

  function handleComplete(parentId, childId) {
    const parent = plan[parentId];
    // Crear una nueva versión del lugar principal
    // que no incluye ID del hijo.
    const nextParent = {
      ...parent,
      childIds: parent.childIds
        .filter(id => id !== childId)
    };
    // Actualizar el objeto de estado raíz...
    setPlan({
      ...plan,
      // ...para que tenga el padre este actualizado.
      [parentId]: nextParent
    });
  }

  const root = plan[0];
  const planetIds = root.childIds;
  return (
    <>
      <h2>Logares a visitar</h2>
      <ol>
        {planetIds.map(id => (
          <PlaceTree
            key={id}
            id={id}
            parentId={0}
            placesById={plan}
            onComplete={handleComplete}
          />
        ))}
      </ol>
    </>
  );
}

function PlaceTree({ id, parentId, placesById, onComplete }) {
  const place = placesById[id];
  const childIds = place.childIds;
  return (
    <li>
      {place.title}
      <button onClick={() => {
        onComplete(parentId, id);
      }}>
        Completado
      </button>
      {childIds.length > 0 &&
        <ol>
          {childIds.map(childId => (
            <PlaceTree
              key={childId}
              id={childId}
              parentId={id}
              placesById={placesById}
              onComplete={onComplete}
            />
          ))}
        </ol>
      }
    </li>
  );
}

Puede anidar el estado tanto como desees, pero hacerlo “plano” puede resolver numerosos problemas. Facilita la actualización del estado y ayuda a garantizar que no haya duplicación en diferentes partes de un objeto anidado.

Deep Dive

Mejorar el uso de memoria

Idealmente, también eliminaría los elementos eliminados (¡y sus hijos!) del objeto “tabla” para mejorar el uso de la memoria. Esta versión lo hace. También usa Immer para hacer que la lógica de actualización sea más concisa.

import { useImmer } from 'use-immer';
import { initialTravelPlan } from './places.js';

export default function TravelPlan() {
  const [plan, updatePlan] = useImmer(initialTravelPlan);

  function handleComplete(parentId, childId) {
    updatePlan(draft => {
      // Elimina los ID secundarios del lugar principal.
      const parent = draft[parentId];
      parent.childIds = parent.childIds
        .filter(id => id !== childId);

      // Olvida este lugar y todo su subárbol.
      deleteAllChildren(childId);
      function deleteAllChildren(id) {
        const place = draft[id];
        place.childIds.forEach(deleteAllChildren);
        delete draft[id];
      }
    });
  }

  const root = plan[0];
  const planetIds = root.childIds;
  return (
    <>
      <h2>Lugares a visitar</h2>
      <ol>
        {planetIds.map(id => (
          <PlaceTree
            key={id}
            id={id}
            parentId={0}
            placesById={plan}
            onComplete={handleComplete}
          />
        ))}
      </ol>
    </>
  );
}

function PlaceTree({ id, parentId, placesById, onComplete }) {
  const place = placesById[id];
  const childIds = place.childIds;
  return (
    <li>
      {place.title}
      <button onClick={() => {
        onComplete(parentId, id);
      }}>
        Completado
      </button>
      {childIds.length > 0 &&
        <ol>
          {childIds.map(childId => (
            <PlaceTree
              key={childId}
              id={childId}
              parentId={id}
              placesById={placesById}
              onComplete={onComplete}
            />
          ))}
        </ol>
      }
    </li>
  );
}

A veces, también puedes reducir el anidamiento de estados moviendo algunos de los estados anidados a los componentes secundarios. Esto funciona bien para el estado efímero de la interfaz de usuario que no necesita almacenarse, por ejemplo, si se pasa el cursor por encima de un elemento.

Recapitulación

  • Si dos variables de estado siempre se actualizan juntas, considera combinarlas en una.
  • Elige cuidadosamente tus variables de estado para evitar crear estados “imposibles”.
  • Estructura tu estado de una manera que reduzca las posibilidades de que cometas un error al actualizarlo.
  • Evita el estado redundante y duplicado para que no necesites mantenerlo sincronizado.
  • No pongas props en estado a menos que desees evitar específicamente las actualizaciones.
  • Para patrones de interfaz de usuario como la selección, mantén el ID o el índice en estado en lugar del objeto mismo.
  • Si actualizar el estado profundamente anidado es complicado, intenta aplanarlo.

Prueba algunos desafíos

Desafío 1 de 4:
Arreglar un componente que no se actualiza

Este componente Reloj recibe dos props: color y tiempo. Cuando seleccionas un color diferente en el cuadro de selección, el componente Reloj recibe una prop de color diferente de su componente principal. Sin embargo, por alguna razón, el color mostrado no se actualiza. ¿Por qué? Arregla el problema.

import { useState } from 'react';

export default function Clock(props) {
  const [color, setColor] = useState(props.color);
  return (
    <h1 style={{ color: color }}>
      {props.time}
    </h1>
  );
}
PreviousReaccionar a las entradas con el estadoNextCompartir estado entre componentes

How do you like these docs?